Pregunta 256204 de 22303 · Examen de consejero de seguridad
Sachverhalt: QUIMIPIR S.A, cuyas instalaciones están situadas en SORIA, tiene que expedir un cargamento de 6000 L de MONOCLORURO DE YODO LÍQUIDO con destino a la empresa QUIMICAS DEL PIRINEO S.A cuyas instalaciones están situadas en ZARAGOZA. Para realizar el transporte se utilizará un vehículo caja propiedad de DISTRIBUCIONES QUÍMICAS S.A, cuya tripulación pertenece a la misma empresa, y siendo los envases utilizados bidones de aluminio.
Según la Ley 9/2013, en caso de utilizar envases o embalajes no homologados, ¿sería causa de sanción? En caso afirmativo, ¿cómo se consideraría la misma?
In der Prüfung beantwortest du diese Frage frei. Überleg dir deine Antwort und vergleiche sie dann mit der Musterlösung.
Mostrar respuesta propuesta
Respuesta propuesta a la pregunta 256204
Sí, se consideraría falta muy grave.
Fuente: Ley 9/2013 Artículo primero, punto sesenta y siete 140.15.18
Más preguntas: Resto de clases
- 256205¿Qué significa la "B" dentro del código cisterna utilizado para el transporte de MMPP?
- 256206¿Está permitida la carga y el transporte de productos alimenticios, alimentos o alimentos para animales en cisternas destinadas al transporte de mercancías peligrosas?
- 256207¿Dónde se llevarán las instrucciones escritas?
- 256208¿Cuáles son las características que tienen los paneles naranja que llevan los vehículos que transportan Mercancías Peligrosas?
- 256209¿De cuánto tiempo dispongo para la presentación de la declaración de sucesos?
- 256210Los bultos que lleven una etiqueta de peligro número 6.1 no deberán ser cargados conjuntamente en el mismo vehículo con los bultos que lleven etiquetas de los modelos número: