Pregunta 253805 de 22303 · Examen de consejero de seguridad
Sachverhalt: INDUSTRIA QUÍMICA ESPECÍFICA, S.L., cuyas instalaciones están situadas en CASTELLÓN , tiene que expedir un cargamento de 15000 L de CLORURO DE AMILO con destino a la empresa INDUSTRIA QUÍMICA DEL SEGURA cuyas instalaciones están situadas en ALICANTE. Para realizar el transporte se utilizará un vehículo caja propiedad de TRANSPORTES RÍO SEGURA, cuya tripulación pertenece a la misma empresa, y siendo los envases utilizados bidones de aluminio.
Según la Ley 9/2013, en caso de utilizar envases o embalajes no homologados, ¿sería causa de sanción? En caso afirmativo, ¿cómo se consideraría la misma?
In der Prüfung beantwortest du diese Frage frei. Überleg dir deine Antwort und vergleiche sie dann mit der Musterlösung.
Mostrar respuesta propuesta
Respuesta propuesta a la pregunta 253805
Sí, se consideraría falta muy grave.
Fuente: Ley 9/2013 Artículo primero, punto sesenta y siete 140.15.18
Más preguntas: Resto de clases
- 253806¿Quién será el responsable de las operaciones de descarga de gasóleos (UN 1202), cuando la cantidad descargada no exceda de 1.000 litros?
- 253807¿Qué indica la marca de un reloj en los embalajes de tipo 1H y 3H?
- 253808¿Qué número extintores y su capacidad sería necesario como mínimo si se transporta esta materia bajo las exenciones parciales del 1.1.3.6?
- 253809¿En qué idiomas debemos redactar la carta de porte?
- 253810¿A qué grupo de embalaje pertenece una materia de la clase 3 con un punto de inflamación de 21º?
- 253901Determinar el contenido mínimo de la carta de porte.