Pregunta 245707 de 22303 · Examen de consejero de seguridad
Sachverhalt: La empresa INDUSTRIAL QUIMICAT, cuyas instalaciones están situadas en SAN SEBASTIAN DE LOS REYES , tiene que expedir un cargamento de 3000 L de CLORURO DE CINC EN SOLUCIÓN con destino a la empresa CATALANA DE TRATAMIENTOS QUÍMICOS cuyas instalaciones están situadas en TARRAGONA. Para realizar el transporte se utilizará un vehículo cisterna propiedad de INDUSTRIAL QUIMICAT, cuya tripulación pertenece a la misma empresa.
Según la Ley 9/2013, en caso de utilizar envases o embalajes no homologados, ¿sería causa de sanción? En caso afirmativo, ¿cómo se consideraría la misma?
In der Prüfung beantwortest du diese Frage frei. Überleg dir deine Antwort und vergleiche sie dann mit der Musterlösung.
Mostrar respuesta propuesta
Respuesta propuesta a la pregunta 245707
Sí, se consideraría falta muy grave.
Fuente: Ley 9/2013 Artículo primero, punto sesenta y siete 140.15.18
Más preguntas: Resto de clases
- 245708¿Qué significa PSICS, en qué se basa y cuál es su valor máximo?
- 245709¿Qué dimensiones mínimas, tendrá las placas etiquetas con los que deberán ir señalizados las cisternas, contenedores cisterna, CGEM y MEMU durante el transporte de MMPP?
- 245710¿Qué se debe evitar al transportar materias químicamente inestables de la clase 5.1?
- 245801Determinar el contenido mínimo de la carta de porte.
- 245802Indique bajo que condiciones es posible el transporte en embalaje en común con otras mercancías.
- 245803¿Sería posible transportar 450 kg de esta mercancía bajo exención parcial? Razone la respuesta.