Pregunta 242505 de 22303 · Examen de consejero de seguridad
Sachverhalt: ALMACENES QUÍMICOS LOGÍSITCOS , cuyas instalaciones están situadas en BADALONA, tiene que expedir un cargamento de 1000 KG CLORURO FÉRRICO ANHIDRO con destino a la empresa INDUSTRIA APQ cuyas instalaciones están situadas en BARCELONA. Para realizar el transporte se utilizará un vehículo caja propiedad de ALMACENES QUÍMICOS LOGÍSITCOS , cuya tripulación pertenece a la misma empresa, y siendo los envases utilizados bidones de aluminio.
Según la Ley 9/2013, en caso de utilizar envases o embalajes no homologados, ¿sería causa de sanción? En caso afirmativo, ¿cómo se consideraría la misma?
In der Prüfung beantwortest du diese Frage frei. Überleg dir deine Antwort und vergleiche sie dann mit der Musterlösung.
Mostrar respuesta propuesta
Respuesta propuesta a la pregunta 242505
Sí, se consideraría falta muy grave.
Fuente: Ley 9/2013 Artículo primero, punto sesenta y siete 140.15.18
Más preguntas: Resto de clases
- 242506¿Cómo deben ser y dónde deben colocarse las flechas de orientación?
- 242507Si tengo un accidente transportando 50 kg de mercancía peligrosa con materias infecciosas (Virus de Ébola), ¿debo hacer declaración de sucesos? Razona la respuesta
- 242508¿Qué formación deberá tener un conductor que transporte materias u objetos de la clase 1? ¿Cuál será la duración mínima de esa formación?
- 242509Indicar los documentos que debe portar un vehículo para el transporte de 15.000 kg de esta materia acondicionada en bultos.
- 242510Los bultos que lleven una etiqueta de peligro número 6.1 no deberán ser cargados conjuntamente en el mismo vehículo con los bultos que lleven etiquetas de los modelos número:
- 242601Determinar el contenido mínimo de la carta de porte.