Pregunta 143104 de 22303 · Examen de consejero de seguridad
Sachverhalt: La empresa INSTALACIONES SEGURA, S.L., cuyas instalaciones están situadas en SORIA tiene que expedir un cargamento de 10000 L de RESINATO DE ZINC G.E. III con destino a la empresa GENERAL MECÁNICA EXPO, S.A., cuyas instalaciones están situadas en VALENCIA. Para realizar el transporte se utilizará un vehículo caja propiedad de INSTALACIONES SEGURA, S.L. cuya tripulación pertenece a la misma empresa. Se utilizarán cuñetes de plástico para envasar y transportar la mercancía
Según la Ley 9/2013, en caso de utilizar envases o embalajes no homologados, ¿sería causa de sanción? En caso afirmativo, ¿cómo se consideraría la misma?
In der Prüfung beantwortest du diese Frage frei. Überleg dir deine Antwort und vergleiche sie dann mit der Musterlösung.
Mostrar respuesta propuesta
Respuesta propuesta a la pregunta 143104
Sí, se consideraría falta muy grave.
Fuente: Ley 9/2013 Artículo primero, punto sesenta y siete 140.15.18
Más preguntas: Resto de clases
- 143105Si un documento CMR/CIM acompaña a esta mercancía en cantidades exceptuadas, ¿qué informaciones deberá incluir?
- 143106¿Quién debe proporcionar las instrucciones escritas?
- 143107¿Cuándo se considera que se ha producido ""daño material o daño al medio ambiente"" si sufrimos un accidente en el que se transporta esta materia?
- 143108¿Qué significa la "H" dentro del código cisterna utilizado para el transporte de MMPP?
- 143109Indicar los documentos que debe portar un vehículo para el transporte de 15.000 kg de esta materia acondicionada en bultos.
- 143110Con carácter general, ¿qué instrucción de embalaje se utilizará para las materias autorreactivas de la clase 4.1?