Pregunta 142509 de 22303 · Examen de consejero de seguridad
Sachverhalt: La empresa EMPRESA QUÍMICA JOVEN, S.A., cuyas instalaciones están situadas en MADRID tiene que expedir un cargamento de 6500 L de CLOROFORMIATO DE ALILO G.E. I con destino a la empresa INDUSTRIAL SANTO MONTE, S.A., cuyas instalaciones están situadas en MURCIA. Para realizar el transporte se utilizará un vehículo caja propiedad de EMPRESA QUÍMICA JOVEN, S.A. cuya tripulación pertenece a la misma empresa. Se utilizarán cuñetes de plástico para envasar y transportar la mercancía
Según la Ley 9/2013, en caso de utilizar envases o embalajes no homologados, ¿sería causa de sanción? En caso afirmativo, ¿cómo se consideraría la misma?
In der Prüfung beantwortest du diese Frage frei. Überleg dir deine Antwort und vergleiche sie dann mit der Musterlösung.
Mostrar respuesta propuesta
Respuesta propuesta a la pregunta 142509
Sí, se consideraría falta muy grave.
Fuente: Ley 9/2013 Artículo primero, punto sesenta y siete 140.15.18
Más preguntas: Resto de clases
- 142510Los bultos que lleven una etiqueta de peligro número 6.1 no deberán ser cargados conjuntamente en el mismo vehículo con los bultos que lleven etiquetas de los modelos número:
- 142601Determinar el contenido mínimo de la carta de porte.
- 142602Indicar el código de cisterna requerido para el transporte de esta materia
- 142603En caso de transporte en cisternas, ¿Qué numeración aparecerá en las placas naranjas que debe portar el vehículo?
- 142604¿Dónde se llevarán las instrucciones escritas?
- 142605¿Qué dimensiones mínimas, tendrá la etiqueta o etiquetas con los que deberán ir señalizados los bultos en el transporte de esta materia?