Pregunta 140705 de 22303 · Examen de consejero de seguridad
Sachverhalt: La empresa DISTRIBUCIONES OLMOS, S.L, cuyas instalaciones están situadas en LÉRIDA tiene que expedir un cargamento de 16000 L de ÁCIDO ARSÉNICO LÍQUIDO G.E. I con destino a la empresa TRATAMIENTOS QUÍMICOS, S.A, cuyas instalaciones están situadas en ALMERÍA. Para realizar el transporte se utilizará un vehículo caja propiedad de DISTRIBUCIONES OLMOS, S.L cuya tripulación pertenece a la misma empresa. Se utilizarán cuñetes de plástico para envasar y transportar la mercancía
Según la Ley 9/2013, en caso de utilizar envases o embalajes no homologados, ¿sería causa de sanción? En caso afirmativo, ¿cómo se consideraría la misma?
In der Prüfung beantwortest du diese Frage frei. Überleg dir deine Antwort und vergleiche sie dann mit der Musterlösung.
Mostrar respuesta propuesta
Respuesta propuesta a la pregunta 140705
Sí, se consideraría falta muy grave.
Fuente: Ley 9/2013 Artículo primero, punto sesenta y siete 140.15.18
Más preguntas: Resto de clases
- 140706¿En qué idiomas debemos redactar la carta de porte?
- 140707¿Qué dimensiones mínimas, tendrá la etiqueta o etiquetas con los que deberán ir señalizados los bultos en el transporte de esta materia?
- 140708Indicar los documentos que debe portar un vehículo para el transporte de 15.000 kg de esta materia acondicionada en bultos.
- 140709¿Quién debe proporcionar las instrucciones escritas?
- 140710Los bultos que lleven una etiqueta de peligro número 6.1 no deberán ser cargados conjuntamente en el mismo vehículo con los bultos que lleven etiquetas de los modelos número:
- 140801Determinar el contenido mínimo de la carta de porte.