Pregunta 133006 de 22303 · Examen de consejero de seguridad
Sachverhalt: QUMINDUSTRIAL, cuyas instalaciones están situadas en BURGOS, tiene que expedir un cargamento de 4500 KG PERÓXIDO DE DICUMILO con concentración mayor de 52%-100% G.E. con destino a la empresa QUÍMICA PEZ AZUL, S.A. cuyas instalaciones están situadas en LEGANÉS . Para realizar el transporte se utilizará un vehículo caja propiedad de QUMINDUSTRIAL, cuya tripulación pertenece a la misma empresa, y siendo los envases utilizados bidones de aluminio
Según la Ley 9/2013, en caso de utilizar envases o embalajes no homologados, ¿sería causa de sanción? En caso afirmativo, ¿cómo se consideraría la misma?
In der Prüfung beantwortest du diese Frage frei. Überleg dir deine Antwort und vergleiche sie dann mit der Musterlösung.
Mostrar respuesta propuesta
Respuesta propuesta a la pregunta 133006
Sí, se consideraría falta muy grave.
Fuente: Ley 9/2013 Artículo primero, punto sesenta y siete 140.15.18
Más preguntas: Resto de clases
- 133007Entre los vehículos autorizados para el transporte de MMPP, ¿cuáles deberán disponer de un limitador de velocidad?
- 133008¿En qué idiomas debemos redactar la carta de porte?
- 133009¿Cuál será la señalización del vehículo si transporta 1.500 Kg de esta mercancia en bultos?
- 133010¿Cuáles son los grupos de embalaje asignados para la clase 5.2?
- 133201Determinar el contenido mínimo de la carta de porte.
- 133202Indicar el código de cisterna requerido para el transporte de esta materia